Het ziet er niet goed uit voor het VVD-raadslid Henri du Long (op de foto rechts) uit Vught. De man is al twee dagen spoorloos. Nou ja, spoorloos; er is wel een spoor en dat bestaat uit de auto van Du Long die bij het Drongelense kanaal is teruggevonden. Het (snelstromende) water van het kanaal is inmiddels door duikers afgezocht. Zonder resultaat.
Misdrijf of zelfmoord, dat is de vraag. Ik denk het laatste, al hoop ik voor de familie en vrienden van de man dat ik ernaast zit en hij straks in blakende gezondheid zal terugkeren. Maar al weet ik niets van het raadslid en ken ik ook zijn persoonlijke achtergronden niet, een verlaten auto bij een kanaal is zelden een goed teken, zo realistisch moet je zijn. En ook als er straks berichten komen dat “niets erop wees dat de man levensmoe was” kan nóg gerust voor het ergste worden gevreesd. Ik heb er al eens eerder over geschreven: zelfmoord zie je niet altijd aankomen. Neem alleen al het treurige einde van zanger Arne Jansen. Oké, men wist dat hij de laatste dagen somber was, maar zelfmoord? Nee, dat hadden ze van die altijd vrolijke gangmaker Arne nooit verwacht.
Hoe betrouwbaar is Peter R. de Vries? Het is een oude, door Parool-journalist Bart Middelburg aangezwengelde discussie, die deze keer wordt gevoerd op de site van mijn gewaardeerde collega Hendrik Jan Korterink. Bij het lezen van de lezersreacties voel ik enig medelijden. Niet met het lijdend voorwerp zelf, want die kan wel tegen een stootje, maar met degenen die de kwaadaardige onzin over De Vries opschrijven. Natuurlijk hoeft niet iedereen een fan van hem te zijn, maar de aan haat grenzende afkeer jegens hem begrijp ik niet. Waar komt dat vandaan? Persoonlijk ken ik De Vries als een man die dan misschien niet altijd even makkelijk is en veel van zijn mensen eist, maar ook als een man die recht door zee is. Ik heb hem werkelijk nog nooit kunnen betrappen op het niet nakomen van afspraken, laat staan dat hij bij bepaalde criminelen in de broekzak zit. Onzin. Ik zal nu ongetwijfeld worden gerangschikt onder de categorie Peter R.-vriendjes - ook een twijfelachtig volkje naar ik heb begrepen - maar laat ik dat nu als een voorrecht beschouwen…
13-12-2007 21:14 | Henk Strootman
|
| In de zaak Du Long heb ik direct gemeld dat deze door een hartprobleem te water is geraakt bij een sanitaire stop.Dat wordt niet vermeld hier omdat u paragnosten oplichters vind.Wel vreemd dat ik gelijk had toch?
Dan het stuk dat Peter op zijn site heeft gezet.Wilt u eens een dossier lnzien bij ons?
Na het lezen graag wel uw mening plaatsen. |
| 07-12-2009 22:56:22 | sapaho |
|
| Zo zat ik met een vriend die ik al 25 jaar kende op een middag gezellig een borreltje te drinken.S'avonds ging ie in bad zitten en sneed zijn polsen door.
P.r. de Vries heeft als vreemde eigenschap dat ie beweert alle grote criminelen te kennen maar daar nooit andere reportages overmaakt dan voor die criminelen ontlastende.
Bijvoorbeeld ettelijke reportages over Cor van Hout waarin ie zijn vijanden zwartmaakt.Henk Rommy ook geen kleine jongen,gaat meneer de Vries de bres voor op,omdat ie door de amerikanen er is ingeluist?Willem Holleeder meneer Endstra is nog niet koud en Holleeder word ervan verdacht,wie doet zijn best om Endstra in een kwaad daglicht te stellen?Juist meneer de Vries.
En dit zijn slechts recente voorbeelden uit zijn televisieprogramma.Als we zijn schrijfwerk erbij pakken lopen we snel tegen een aantal rechtszaken aan die meneer de Vries stuk voor stuk verloren heeft.
Is het dan vreemd dat je de man dan niet zo heel integer vind? |
| 17-08-2008 17:37:00 | repelsteeltje |
|
| Wat ik jammer vind is dat misdaadverslaggevers denken dat ze zelf de moorden op kunnen lossen!
Ze draaien graaien in andermans strond om het nog erger te maken dan het al is! Ze kijken niet naar de slachtoffers en hun familie. Schrijven wild in het rond met de hoop dat er iemand is die met ze wil praten. Een goeie journalist zorgt dat zijn bron betrouwbaar is en dat zijn verhaal op feiten gebaseerd is. Soms is zwijgen goud waard! Wachten en zwijgen om dan een heel goed stuk te kunnen schrijven. De waarheid is in misdaad belangrijker dan de suggestie dat iedereen weet wat er is gebeurt. Roddels zijn nog steeds geen feiten. |
| 15-12-2007 11:50:20 | ? |
